【记得某人曾经说过：人生这棵树上什么果子都结，就是不结“如果”！因此，邵男，洛醺，你们还是别“如果”了，再者，倘若洛醺是因为邵男有别于其他男人的优秀品质或特点而动心的话，我还会替邵男感到惋惜晚了一步，但是，洛醺的那句话让我觉得，她仅仅是在邵男身上看到了沈稼轩的影子，那么充其量就是把他当成了沈稼轩的影子，那么即便让他得到洛醺，也没什么意义，因为于她而言，他只是个“复制品”，至少两人的对话中是这么体现的！如果我是作者，我会把邵男写得有别于沈稼轩和沈稼辚，让她知道这个世界上其实还有许多不一样的男人，而好男人的定义并不一定就是“不好色”，当然，这么写并不是让她去爱别人，而是给个动心的“理由”罢了。通篇下来，我一个感觉就是，邵男这个角色有点矛盾和虚浮，我倒情愿他从头到尾的克制，直到最后分别的时候，才以内心独白的方式道出自己内心的真情实感，而不是中间处处穿插两人独处时的那种“暧昧”。

因此，我得说一下我的感觉，邵男这个角色，塑造的不好，比之沈稼辚，要逊色多了，恕直言，请勿见怪~~大大加油】

【补充：我说邵男这个角色塑造的不好，是说作者并没有把那个时代特殊背景下的革命工作者的特质表现出来，如果他真的优秀，心细国家，是不会和洛醺有这样或那样的“暧昧”——心里上身体上的反应就是如此，这样的描写多了，非但不会让人对邵男产生同情和理解，反倒是厌恶居多，因此，从中也可以看出，小采对那个时代背景下的革命工作者还是缺乏了解的，否则邵男的形象不至于会写成这样~~

对不起，我说多了】

以上是白狐仙仙的评论，好长，说明亲是用心看了，首先表示感谢。回头看看亲给本书写的所有评论，十有八九都是吐槽，这说明什么捏？大家见仁见智吧。

记得在扣扣上我告诉过亲，我大爱我的读者，因为他们、她们对我极度的包容，甚至是溺爱，从本书刚开始写，有些评论是对本书肯定的，有些评论是关于更新的，迄今为止还没有言辞犀利的批评，所以，小采鞠躬感谢，谢谢亲爱的们给我的鼓励，我这几天一直病着，每天昏昏沉沉的睡，今天好了很多，正憋着劲的想为亲爱的们呈现更加精彩的东西呢。

回头我来说说白狐仙仙的这条评论中提到的两个问题，一，邵男这个人物塑造不成功。二，我对本书发生的时代不了解。

亲的第一段评论，邵男这个角色塑造的不好，比沈稼辚没特色。我可以告诉亲，这是我存心故意的，本书男配角太多，都是为了配合洛醺的成长经历的，我并不想个个都鹤立鸡群，邵男这个人对于本书也是昙花一现，所以甚至在取名字的时候，我只用了个“男”字，表示他就是洛醺生命中的一个过客罢了。

我之所以没把邵男塑造的太好，是为了迁就沈稼轩，邵男的帅气在本书中是第一位的，假如他在其他地方超过沈稼轩，沈稼轩这个男主就不复存在了。

邵男矛盾是有，但并不虚浮，他让亲感到虚浮，或许是因为他的出身不同，他的家在法国，欧洲人对异性的接触对两性关系的处理是不同于中国人的。

另外，两个人独处时的暧昧，那是一个男人同一个女孩单独相处的正常心理和生理的反应。另外，邵男和洛醺在北平从开头到结尾才写了九章，短短的时间何来处处暧昧？

还有，亲说假如你是作者……关键你不是作者。

现在说说亲的第二条评论——

为了写本书，我查阅了大料的资料……就像我写浪雄，一个也被亲吐槽过的不成功的日本鬼子，亲感觉浪雄对洛醺不狠辣，感觉邵男没有达到亲所想的那个时代革命工作者的样子，这两个人物，我只能说我不想去附和某些框框，比如某个影视剧，那女孩被日本鬼子奸污后才小宇宙爆发，把鬼子都特么的给灭了。

我赶脚亲对那个时代革命工作者的样子，也是来自各种媒介，因为你并没有亲身经历过，那么历史都有可能杜撰，你怎知那个时代的革命工作者就是被某个框框圈定呢？另外，革命工作者也是血肉之躯，还有你忽略了一点，邵男不是普通的革命工作者，他有一半欧洲人血统，他骨子里不是一个完整的中国人，你有何理由要他像“董存瑞”、“刘胡兰”、“邱少云”等等。

以上辩驳仅仅为了探讨商榷，谢谢仙仙的阅读，欢迎继续毒舌，过瘾。

另外，以后别对我说“加油”，太敷衍了。